华体会体育-华体会平台-hth华体会体育入口华体会体育

赌博软件开发官网 网络博彩网址网站 沙巴SB体育官网 伟德博彩平台入口 欧洲杯开户 跳到主要内容
佩珀代因大学

级纠纷

程序

佩珀代因大学重视所有学校评分过程的完整性。 Consistent with this, all policies governing grades (grade types, scales, options, and deadlines) are documented in the 目录 of each school. If a student disputes a grade s/he has received, each school also has a documented policy for such a grievance that ensures that the student has the ability to share all pertinent information for the impartial and transparent review of said grievance, based on all available written documentation.

Students who wish to challenge a grade may refer to their respective school's 目录 for the specific grievance process, or select the school from the list below.

 hth华体会体育入口

解决学生学术投诉的程序包括四个步骤。 前两个步骤包括通过不同意的双方之间的讨论进行非正式的解决尝试(步骤1)和尝试通过与项目主任、项目助理主任、项目管理员或学生学术项目的学术顾问会面来解决争议(步骤2)。 鼓励学生在整个过程中咨询部门监察员,以获得与教师接触投诉的建议,并澄清解决过程。 如果解决不是非正式的,步骤3和步骤4包括正式的解决过程。 正式的解决过程需要学生向副院长提交一封投诉信和一份表格,以验证在非正式解决中所做的尝试,副院长审查并可能要求提供有关投诉的更多信息,与学生会面讨论投诉和听证过程,并要求其他相关方提供信息并与之会面(步骤3); 由GSEP上诉委员会成员组成的公正小组举行听证会(步骤4)。 在进入正式解决过程之前,需要进行非正式解决的尝试。 预计大多数冲突将由持不同意见的各方(步骤1)或通过相关学术课程建立的特定投诉解决程序(步骤2)解决。 只有极少数案件才需要上诉委员会作为公正的听证小组参与(步骤4)。

上述四步程序适用于所有GSEP学术课程和学生提出的所有类型的学术投诉。 学术投诉包括影响学生成绩和在项目中的地位的问题。

For the academic complaint protocol and any other grade-related policies, please consult the 目录.

 华体会体育

请愿书必须在完成任何请愿书重点的课程工作后的一个月内提出。 成绩上诉必须在成绩公布后30天内提出。 要处理请愿书,学生应联系项目办公室人员。

For any other grade-related policies, please consult the 目录.

 法学院

对某门课程成绩提出质疑的程序如下:

A.教授评价学生的考试:学校的政策是,最有能力评价学生考试的人是教这门课的教授。 这一政策是基于这样一种信念,即评价受课程参与程度、课程目标以及整个班级的反应水平的影响。

B.学生对考试成绩的质疑:如果学生认为考试成绩对学生的考试表现有严重不公平的评价,学生应首先与分配分数的教授协商,除非教授不在。

C.学术标准委员会对质疑成绩的审查:如果在与该教授讨论后,学生仍然认为考试中给出的成绩对学生在考试中的表现进行了严重不公平的评估,学生可以及时向院长提交请愿书,对该特定成绩提出质疑,并充分说明寻求救济的依据。 除非不切实际,这些请愿书将被提交学术标准委员会进行评估和建议。 如果教授是委员会成员,则由委员会的其他成员决定。 如转介给学术标准委员会是不切实际的,委员会主席或院长可根据呈请采取行动。 在第6.32节所述的成绩修正时间限制之后,将不考虑重新评估的申请。(对于所有在秋季学期参加的考试,任何成绩修改必须在下一个春季学期结束之前完成。 对于所有在春季学期或夏季学期进行的考试,任何成绩更正必须在下一个秋季学期结束之前进行。)

D.教授向委员会提交文件:审查方接下来应联系成绩受到质疑的教授,并要求教授向委员会提交有问题的考试,以及对所给成绩的解释和任何其他可能与委员会审查有关的信息。

E.向院长提出补救建议:委员会应考虑学生的请愿书、考试情况以及教授提供的所有相关信息,并确定是否存在严重滥用评分自由裁量权的情况。 委员会应向院长报告其调查结果。 只有在发现严重滥用评分自由裁量权的情况下,委员会才会建议院长更改分数。

For any other grade-related policies, please consult the 目录.

 华体会体育

关于成绩、学分转移或财务和其他学生问题的请愿必须在完成课程后的一个学期内向华体会体育行政助理院长提出。

For any other grade-related policies, please consult the 目录.

 西维尔大学

级纠纷
成绩衡量学生的表现,并作为确定毕业资格和荣誉的手段。 As
such, 西维尔大学 recognizes that a fair and rigorous assessment of student coursework is vital to the mission of
the school and wishes to ensure that disagreements arising over assigned grades are handled promptly, fairly, and
professionally.


This policy outlines the procedure that a student must follow in the event that he/she wishes to dispute the grade
received in a course at 西维尔大学.


This process must be initiated by the student before the midpoint of the next non-summer semester, which
immediately follows the course in question.


大多数成绩问题可以而且应该在学生和老师之间私下解决。 This is the starting
point with all grade disputes. In case the matter is not satisfactorily resolved by these means, the following appeals
procedure shall apply:


1. The student shall submit a written appeal to the division dean with a copy to the instructor identifying the
course, semester, grade received, and the reason for the appeal.
2. The student shall assemble all relevant class materials (syllabi, returned assignments, tests, papers, etc.)
distributed or returned by the instructor to the student. These materials need to be compiled within two
weeks of the date of the written appeal. If the student cannot assemble all such documents, the grade dispute
is concluded with no grade change.
3. Concurrently, the instructor will assemble all relevant class materials that he or she retained for this student
(final exams, midterms, etc.) within two weeks of the date of the written appeal. A copy of these documents
along with the syllabus, grade book, and the instructor's written response to the student appeal is to be
forwarded by the instructor to the division dean. If the instructor cannot produce all relevant documents
pertinent to the student's work in the course, the grade dispute will be taken up by the instructor's division
dean in consultation with the associate dean.
4. The chair will appoint an ad hoc committee of two faculty members within the division who teach the course
(or a similar one) in question. This committee will then evaluate the student's course materials based on the
following criteria:


● Have all assignments and examinations been administered in accordance with the guidelines set forth in
the class syllabus?
所有学生的作业评分是否公平、一致、准确?
At the conclusion of the committee's evaluation of the course material, it will submit a written recommendation
and explanation to the division dean. 建议必须是下列之一:


1. 坚持老师给的分数,或者
2. Require that the instructor re-grade one or more assignments, followed by a recalculation of the student's
grade, or
3. Require that the instructor formulate a repeat of one or more class assignments or assessments, followed by
a recalculation of the student's grade, or
4. 建议指定的等级变更


Based on the ad hoc committee's findings, it shall be the division dean's decision, in consultation with the
associate dean of 西维尔大学, as to whether the grade shall be changed. 这将是最后的决定。 No further
appeal is possible.

 华体会体育

成绩争议程序必须由学生在下一个学期或学期的中点之前启动,具体时间取决于学生的入学学校。

大多数成绩问题可以而且应该在学生和老师之间私下解决。 这是所有成绩纠纷的起点。 如果通过这些方法不能令人满意地解决问题,应适用下列上诉程序:

  • 学生应向项目主任/院长提交书面申诉,并向指导教师提交一份副本,说明课程,三个学期/学期,收到的成绩和申诉原因。
  • 学生应将导师分发或退还给学生的所有相关课堂资料(教学大纲、交回的作业、测验、论文等)整理好。 这些材料需要在书面上诉之日起两周内完成。 如果学生不能提供所有这些文件,则成绩争议结束,不改变成绩。
  • 同时,教师将在书面申诉之日起两周内整理该学生保留的所有相关课堂资料(期末考试、期中考试等)。 这些文件的副本,连同教学大纲、成绩册和导师对学生申诉的书面答复,由导师转发给院长/项目主任。

院长/项目主任将任命一个由项目内教授该课程(或类似课程)的教员组成的委员会。 该委员会将评估学生的课程材料。 

在委员会的评估结束后,它将向院长或项目主任提交书面推荐和解释。 建议必须是下列之一:

  • 坚持老师给的分数,或者
  • 要求教师重新评分一个或多个作业,然后重新计算学生的成绩,或者
  • 要求教师制定一个或多个课堂作业或评估的重复,然后重新计算学生的成绩,或 
  • 建议指定的等级变更。

根据委员会的调查结果,由院长或项目主管决定是否更改成绩。 这将是最后的决定。 不能再上诉了。

For any other grade-related policies, please consult the 目录.

易游体育 六合彩投注网 优德体育 威博体育 新葡京博彩 澳门正规网赌网址大全 韦德app 金沙娱乐平台 老虎机线上 网赌软件平台入口